物件に風呂はなくてもよいか？【ワタシはあったほうがいいと思う派】

Sponsored Link

お風呂の付いていない物件は、家賃が安いですよね。

固定費を抑えるために、風呂なし物件を選ぶ入居者がいると思います。

でも、好きな時間にお風呂に入れないし、近くに銭湯があればいいけど、家に帰るまでに湯冷めしちゃいそう。なんて考えてしまいますよね。

この記事では、Yahooニュースから「風呂なし物件はアリか無しか」を考えてみました。

たふきの結論

第一に、自分のライフスタイルに合えばアリだと考えます。

どうしても家賃を抑えたい、レトロな物件に住みたい、近くに銭湯がある、スポーツジムに通っている、などお風呂が本当に不要であれば、風呂なし物件を選んでもよいです。

第二に、お風呂は「本当に」不要なのかどうかです。

ちょっとでも気になること、引っかかることがあれば、風呂なし物件は避けたほうが無難です。

物件を決めて住んでしまったあと、短期で賃貸借契約を解約するともったいないです。なぜならば、短期で解約の場合は、解約違約金を定めることが多いからです。

短期契約解約の期間

違約金は家賃の1か月分が相場です。

そして、退去予告連絡は、通常、退去日の6か月前～1か月前となります。（ただし、状況と大家さん次第で交渉は可能です。）

契約書を確認してみましょう。

やっぱりお風呂付きがよかった～。と思っても、お金がかかるし急に引っ越しはできないのです。

お風呂のコストを考えてみましょう。

（自宅のお風呂１回） 110円　✖　30日　＝ 3,300円（水道代＋都市ガス代　相場）

（東京都銭湯の場合）500円　✖　30日　＝15,000円

銭湯のほうが高くなりました。そもそも風呂なし物件は家賃が安いです。風呂つき物件の家賃と比べて、メリットがあればアリです。お風呂掃除はしなくてすみますしね。

「てもなあ～。」とほんのちょっとでも引っかかることがあれば、避けるべきだとたふきは思います。

最後に、女性は風呂なし物件をおススメしません。ハッキリ言いますと、月のモノがあるからです。清潔でいたいものです。シャワーだけでも付いている物件を選択してくださいね。

昭和ブームもありますし、このご時世なので固定費を抑えたい考えもあるかと思います。

最終的には入居者自身の判断になってしましますが、よーく考えて後悔のない物件を選びましょうね。